index

6 Порядок представления дипломных проектов (работ)  к защите

6.1            Законченный дипломный проект (работа), подписанный студентом и консультантами, представляется руководителю, который составляет на него (нее) отзыв.

Отзыв руководителя дипломного проекта (работы) должен содержать оценку:

- актуальности темы дипломного проекта (работы);

- полноты решения поставленной задачи;

- степени самостоятельности и инициативности студента;

- умения студента пользоваться специальной литературой;

- способности студента к инженерной или исследовательской работе;

- возможности использования полученных результатов на практике;

- возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

6.2            Текстовые и графические материалы дипломного проекта (работы), кроме иллюстративных, которые подпадают под требования межгосударственных и государственных стандартов и других нормативных документов, подлежат нормоконтролю.

6.3            Решение о допуске к защите принимается созданной на кафедре рабочей комиссией (комиссиями), которая заслушивает сообщение студента по дипломному проекту (работе) и определяет его (ее) соответствие заданию, а также выясняет готовность студента к защите.

6.4            Дипломный проект (работа), отзыв руководителя, решение рабочей комиссии предоставляются заведующему кафедрой, который дает заключение о возможности допуска студента к защите дипломного проекта (работы).

6.5            Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе пояснительной записки к дипломному проекту (работе) и графических материалах.

Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломного проекта (работы). При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через декана факультета на утверждение ректору БГТУ, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите дипломного проекта (работы).

6.6            Дипломный проект (работа), допущенный выпускающей кафедрой к защите, заведующим кафедрой направляется на рецензию.

6.7            Рецензенты дипломных проектов (работ) утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр БГТУ, специалистов производства и научных учреждений, педагогического состава других вузов Республики Беларусь.

6.8            Рецензент имеет право затребовать у студента-автора дипломного проекта (работы) дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы.

6.9            В рецензии должны быть отмечены:

- актуальность темы дипломного проекта (работы);

- степень соответствия дипломного проекта (работы) заданию;

- соответствие содержания пояснительной записки требованиям стандарта;

- наличие по теме дипломного проекта (работы) критического обзора литературы, его полнота и последовательность анализа;

- полнота описания методики расчета или проведенных исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов, оценка достоверности полученных результатов;

- наличие аргументированных выводов по результатам дипломного проекта (работы);

- практическая значимость дипломного проекта (работы), возможность использования полученных результатов;

- недостатки и слабые стороны дипломного проекта (работы);

- замечания по оформлению пояснительной записки к дипломному проекту (работе) и стилю изложения материала;

- оценка дипломного проекта (работы) производится по действующей шкале знаний: «десять», «девять», «восемь», «семь», «шесть», «пять», «четыре», «три».

Рецензия должна быть подписана рецензентом, подпись скреплена печатью организации, в которой работает рецензент;

6.10 Студент должен быть ознакомлен с рецензией до защиты проекта (работы) в ГЭК.